Archive Category: Thai massage sandnes

Male porn nakene norske jenter

male porn nakene norske jenter

I have promises to keep, and miles to go before I can sleep. Nakne barn på ett bilde. Døde mennesker på ett annet. Alt som mangler er bilde av nakne dyr og døde dyr. Det var et bilde av en død fisk med en død menneskehånd i munnen -- det var nære nok. At nakenhet er forbudt er egentlig utrolig -- spesielt i et moderne samfunn. Det ser ut til å gå en grense ett eller annet sted rundt 10 år. Men hvor går grensen i følge norges lover?

Jeg er sikker på at jeg har sett ti-elleve-åringer også på stranden -- noe som fikk meg til å passe på at jeg ikke dykket i nærheten av dem med tanke på folka på stranden.

Verst tenkelige smiley som KUNNE blitt akompagnert den setningen der -- og jeg hadde faktisk tenkt å sette opp ett grublefjes helt til jeg forstod hvor alvorlig det sosiale selvmordet ville blitt dersom jeg ved en feiltagelse trykket på feil smiley uten å legge merke til det: Uansett -- grensen ser ut til å gå rundt år for allmennheten, for konservative, og prepubertal alder for frisindige som ikke tenker så mye over hva de gjør, men som ikke er naturister.

For mennesker som mener at mennesker ikke skal late som om de er noe annet enn dyr, som meg, så går grensen på for hvor gamle mennesker kan være uten å kle på seg rundt år. Jeg mener at det er enorm stor forskjell på erotikk og nakenhet -- men nakenhet er alt mennesker trenger for å virkelig sette fantasien i sving dersom de er instillt på onanere.

Bilder av år gamle jenter er helt greit. Bare det ikke er erotiske bilder. Men så igjen -- hva skjer dersom en åring viser en video av seg selv under en akt med seg selv som åring? Har vedkommende lov til å vise den til andre? Har vedkommende lov til å se den selv? Hvorfor kunne eventuelt ikke vedkommende vise denne videoen til andre, sett fra lovens side? Er det faktisk straffbart for seg deg å være i besittelse av en pornografisk video av deg selv i mindreårig alder, filmet av deg selv med ditt eget kamera?

For min del var jeg "seksuelt aktiv" da jeg var , og ser ikke noe galt med at mennesker har sex med mennesker på sin egen alder x 1. Men det er min preferanse -- jeg liker mennesker som er 1. Og jeg er glad jeg er 25 og at jeg ikke liker mennesker under 20 lengre. Samfunnet er en farse når det gjelder seksualitet og nakenhet. Så lenge det finnes mennesker som er villig til å voldta mindreårige er det kanskje nødvendig å være varsom. Men så igjen -- ikke alle straffbare seksuelle forhold eldre har med mindreårige er voldtekter, og Tor Erling Staff mener at han hadde rett til å ha sex med eldre i mindreårig alder dersom han ønsket det.

Noe han også gjorde -- en slags omvendt pedofili, som har fått mennesker til å rase mot ham fordi de mener han forsvarer pedofile. Jeg vet at jeg helt fint kunne hatt sex med attenåringer uten å ta skade av det mens jeg var tretten -- selv om kanskje de stakkars atten- nittenårige jentene ville fått psykiske problemer og irrasjonell frykt for politiet resten av livet.

Alt dette om kunst og pornografi og aldersgrenser for seksualitet handler vel egentlig bare om trygghet Trygghet for våre barn, og vår trygghet på vår seksuelle retning. Til sist vil jeg bare si: Det var først da jeg ble tyve år at jeg virkelig for første gang forstod at min mor og far var individer med egne tanker og behov. At de var som mine venner og medstudenter, at de hadde hemmeligheter og seksuelle fantasier og seksuell drift -- at de ikke bare var voktere av sine barn Jeg skal aldri glemme at min sønn også er akkurat det.

Med det i tankene Blir egentlig svaret mitt helt klart: Nakenhet burde ikke være ulovlig i noen som helst form, så lenge mennesker ikke blir lurt eller tvunget til noe de ikke ønsker, og så lenge foto-objektet er i stand til å forstå konsekvensene av sin handling og at fotografi er permanent og uslettbare i dagens samfunn. Det er opp til styresmaktene å bestemme hva som skal straffes og hva som ikke skal straffet. Drap kan være umoralsk for noen, men helt greit for andre.

Alle lover er egentlig basert på moral. Grensen må være klar og gå et sted uansett. Bruker Medlemmer innlegg   6. Nettopp, en betydelig forskjell. Jeg skulle gjerne bedt deg dra til helvete Eneste problemet er at jeg jobber der, og gidder ikke å se trynet ditt hver dag.

Igjen, hvorfor i alle dager er det en målestokk for hva som er greit hvorvidt en pedofil kan tenkes å runke til et bilde og ikke? Det finnes helt sikkert pedofile som runker til hennes og mauritz-reklamer også.

Og hvorfor orker du ikke å utdype? FOrdi synspunktet ditt er basert på føleri, og ikke har noen god begrunnelse? Jeg mener xxx og dette gidder jeg ikke diskutere Hva kan man liksom gjøre med det?

Er nå en gang slik at fantasier foreløpig? Forøvrig hvis jeg trengte noe kunst til heimen og "måtte velge", så ville jeg heller hatt det aktuelle bildet hengende over sofaen i stua, enn f. Inegn av de er dog opplagte "førstevalg". Mye kunst er laget for å provosere og skape debatt. At kunst er kvalmt er ikke et argument for hvor vidt det skal være være kunst eller ikke.

Eller ikke lov, for den saks skyld. Se bare på Odd Nerdrums " Morgen på dritskjær ": Personangrep er ikke tillatt her på forumet. Reaksjoner på moderering tas som vanlig på PM, ikke i tråden. Du skal ikke plage andre, du skal være grei og snill Og forøvrig kan du gjøre som du vil Jeg er for et fargerikt felleskap, et fritt marked, altruisme, liberalisme og humanetikk Jeg er mot nasjonalisme, proteksjonisme, nymoralisme og skråsikkerhet.

Disse bildene av Odd N er jo et maleri, kunstverk. Han maler jo også usaklige bilder for å provosere. Jeg synes reaksjonene blant mange her er merkelig. Er man redd for at noen med latent pedofili skal se bildene og bli en ny lommemann? Tror ikke det er helt sånn det funker Er man i disse dager pedofil, så er det jo tydeligvis ikke noe særlig problem å skaffe mye grovere bilder som er produsert nettopp med tanke på pedofile. Så hvorfor lage så mye oppstyr rundt disse relativt uskyldige bildene?

Er det noen her som er redde for at de skal forvandles til en pedofil person hvis man ser på dem for lenge? Som sagt, det funker ikke sånn. Det er jeg ganske overbevist om. En pedofil vil finne bilder på en eller annen måte uansett.

Jeg tror ikke de bryr seg så mye om det er kunst eller bleiereklame de ser på. Så hva blir løsningen da? Det er jo tonnevis av muligheter til å sikle over barn i media Skal vi la puritanisme diktere hva som er godkjente uttrykk i vår kultur? Man forhindrer ikke pedofili ved å fjerne tilgangen på bilder av nakne barn. Jeg tror mange skylder på pedofile når de uttrykker sitt misbehag over disse bildene, men i virkeligheten er det deres egne reaksjoner som plager dem.

Det kan føles ubehagelig for noen å måtte forholde seg til inntrykk man ikke er vant til. Men, slik er altså virkeligheten. Hvis man skal hengi seg til hypersensitivitet overfor tabubelagte temaer, så sitter man til slutt igjen med et samfunn som hører hjemme i middelalderen. Det viktige her blir jo at ingen ble utnyttet da bildene ble tatt. De ble heller ikke laget spesiellt med tanke på pedofile. Slik ser jeg på det: Respekter at andre kan sette pris på noe du ikke forstår selv.

Hvis nettsiden kan dokumentere at de er over 18, så skal du være trygg. Du kan i så fall lagre denne dokumentasjonen om de skulle skje noe.

Hvis det er åpenbart at de er for unge, bør du holde deg borte for å være på den sikre siden. Har sett litt i rundt, men finner ikke noe spesielt om det. Det står derimot at modsene og adminsene ikke har ansvar for bildene. På mange av bildene står det at personene er over 18, men ikke på alle Du er trygg så lenge du ikke går aktivt inn for å finne mindreåringe, at det er et bilde av en mindreårig på en nettside som du besøker en gang kan vel ingen klandre deg for, med mindre du laster dette bildet ned.

Det er lov å titte på ja. Takker for svar, fant faktisk et sted der det sto at det ikke er lov med barneporno inne der tviler på at det blir overholdt, men Får unngå og laste ned bilder, selv om det sikkert blir noe titting AnonIB er ganske kjent for å være et tilholdssted for pedofile, så du skal ikke se bortifra at flere av bildene er av ulovlig variant.

Men det er ikke noen sjanse for og bli tatt bare av og titte? Hadde tenkt til og trykke på linken for nyskjerighetens skyld. Hopper glatt over det etter ditt innlegg KP.

Sist endret av OberstApfel; Haha, det der er virkelig noe av det dummeste jeg har lest. Antagligvis er det mange bilder av jenter under 18 år der, men da ofte modne jenter som ut i fra kroppen å dømme lett kunne vært 18 år. Hva skal en pedofil gjøre der?

Har en pedofil interesse av å se velutviklede bryster til en åring? Bra folk slenger KP til søplete innlegg skrevet av uvitende idioter. AnonIB suffered from significant downtime, often caused by complaints of child pornography and other illegal activities, forcing the site to be shut down for eradication. The site's servers were allegedly seized by the FBI at least once due to these activities. AnonIB has been brought down numerous times do to it harboring CP.

Jeg vil tørre å påstå at man har pedofile tedenser hvis man lagrer slike bilder på sin egen datamaskin og laster slikt opp på en anonym nettside. Har heller aldri sagt at politiet kommer etter en bare ved surfe på en slik side. Det var mer en advarsel for folk som ikke vil se slikt søppel. Du kan nok forvente deg en telefon fra lensmann nå ja. Både deg, og resten av verdens befolkning som kommer over slike bilder Aldri vært på 4chan?

Jeg syns det bare er feil av deg å si at det er kjent tilholdssted for pedofile, for det du i grunn gjør er å kalle alle som besøker sia for pedofile. Det finnes jo boards på anonib. Kan hende det kom feil ut. Jeg mente ikke at alle besøkende er pedofile, men at slikt materiale er mer utbredt på AnonIB kontra andre websider. Jeg ble kvalm av denne siden. At folk frivillig deltar i porno er én ting helt ok. Men å legge ut bilder av andre uten samtykke gjør meg rett og slett fysisk uvel.

Noen andre som føler det samme?

De har glemt å sørger for et kvinnestyrt justisvesen, et kvinnestyrt politi, og ikke minst har de glemt å settes sine menn og sønner på plass og forklart disse at mannen er kvinnes eiendom. Når di skal begå¨sammenligninger så må du ikke sammenligne epler og pærer, du må sammenligne epler og epler.

Når du så sammenligner eplekjerner med måneraketter, og endatil begår aksiomnfeil så faller hele arguimentet ikke bare i grus, men gjennom grusen og renner bort med grunnvannet.

Det du sier blir dermedbare lest som rent sprøyt, hvilket det faktisk er. Er du ikke litt naiv nå? Hva med alle menn som tar bilder av kjæresten sin, naken, når hun sover eller har hemmelig video-opptak på soverommet når de har sex.

Menn er utspekulerte og kyniske sexdyr. Tror du virkelig at alle bilder av kvinner er tatt av dem selv eller i samtykke av andre? Er du ikke litt vel naiv for å diskutere her inne?! Dette hadde man kunne le av, hvis det ikke var med på å gjøre livet enda vanskeligere for de stakkars kvinnene som desperat forsøker å overbevise verden om at «feminist» ikke betyr «mannehater».

Dessuten en fullstendig forkastelig generalisering som ikke er noe bedre enn de som sier «kvinner er horer som fortjener det.

Nei, det handler ikke om å ta forhåndsregler. Det handler om å gå ut offentlig å fordømme slik type adferd til alle og enhver, spesielt til kamerater og arbeidskolleger. Det vil sette en viss standard for hva som er greit og ikke.

Men det må dere menn ta innad i vennegjengen. Gutter ser opp til og hører mer på hva menn sier enn hva jenter og kvinner sier. Gutter mangler tydelige rollemodeller. Så hvorfor ikke begynne med å være en selv? Det er viktig å sette krav til gutter og menn og hva som er akseptabel adferd og hva som ikke er det. Folk som tar bilder uten samtykke må straffes, men tar du et nakenbilder og sender på snap må du skylde deg selv. Redd for at mange av disse bildene er tatt frivillig.

Du må jo skjønne at hvis du gjør det blir det ikke borte, sånn fungerer det ikke. Folk tenker ikke så langt. Jeg tror du misforstår når du oppfatter det som mange ikke er enige med deg eller støtter deg i dit syn på denne saken. Du utviser noen voldsomt totalitære holdninger her som ikke hører noe sted hjemme i et sivilisert samfunn.

Om du bevisst velger å sette ting helt, helt på spissen for å fremheve egne synspunkter og meninger er ikke lett for oss andre å vite. Dette er et ganske så alvorlig tema som krever og fortjener en seriøs diskusjon. For å kunne ha en seriøs diskusjon så er vi avhengige av at de som deltar i diskusjonen vet å oppføre seg og respektere helt normal folkeskikk.

Skal man bli tatt seriøst i diskusjoner og kunne bidra til teamet som diskusjonen omhandler så er det viktig at man fremlegger seg seriøst og alvorlig. Det er viktig at man forsøker seg så langt som det lar seg gjøre å forholde seg til fakta og at man respekterer de andre man diskuterer med, selv om de måtte ha andre standpunkter og synspunkter enn seg selv.

Måten du helt strabasiøst velter ut av deg med håpløse påstander og personangrep om at andre debattanter er overgripere og voldtekstmenn er direkte lavmål og respektløst. Det blir fryktelig vanskelig å ta innleggene dine spesielt seriøst eller alvorlig når du opptrer og agerer på denne måten. Du kan inneha verdens beste synspunkter og meninger i denne saken, men du bare undergraver deg selv når du fremlegger deg selv og dine innlegg på denne måten.

Jeg er ganske sikkert på at ingen her inne støtter oppunder slike nettsider som artikkelen viser til. Det er ingen innlegg her inne, hvertfall ikke så langt som indikerer at noen skal være overgripere eller voldtekstmenn. Og det er meningsløst å fremlegge argumenter og synspunkter som om de er fakta uten kildehenvisninger. Du kan gjenta deg selv til det kjedsommelige, men en påstand dratt ut av løse lufta er fremdeles bare en tom påstand og slettes ikke fakta selv om du gjentar den i det uendelige.

Det foreligger så vidt jeg er bekjent ingen tilstrekkelig eller godt dokumentert forskning som tilsier at mennesker som er inne på slike nettsider automatisk er eller blir overgripere og voldtektsmenn. Det foreligger hvertfall ingenting som støtter oppunder teorier om at folk som er uenige med deg her inne skulle være noe slikt og du kan umulig inneha noe grunnlag for å kunne verken vurdere eller påstå noe slikt om mennesker du ikke kjenner.

Slike holdninger og argumentasjonteknikk hører ingen steder hjemme når det kommer til alvorlige temaer som dette. Og jeg trodde for å være helt ærlig at voksne, oppegående mennesker hadde lært seg at man ikke oppfører seg så brautende og angripende ovenfor andre mennesker.

Slikt la vi ifra oss i barnehagen. Men så avsporer vi noe voldsomt, for artikkelen og teamet her omhandler jo i utgangspunktet ikke deg. Når det kommer til slike nettsider, og deres brukere og innholdet som blir lagt ut der så er ikke verden så enkel at man bare kan si «fjern det! Her virker det for meg som om du ikke innehar tilstrekkelig kjennskap til det teknologiske som ligger bak til at du burde uttale deg så alt for brautende om hva som bør og skal, og ikke skal gjøres.

Det er mange utfordringer her. For det første så er det sjeldent innenfor Norsk Politi sin juristisk å kunne ta ned slike nettsider.

De fleste slike nettsider er ikke innenfor Norges landegrenser og er derfor ikke noe Norsk Politi bare kan ta ned sånn helt uten videre. Trolig ligger serveren bak denne nettsiden i et eller annet land uten strenge reguleringer for hva som er tillatt og ikke tillat å ha på nettsiden. Mange nettsider kan også gjemme seg bak en hel masse anonymisering iform av VPN og DNS maskering og mye annet som kan gjøre det svært vanskelig, om ikke tilnærmet umulig for Politiet å finne ut av hvor serverne bak nettsiden befinner seg.

Norsk Politi har ikke myndighet, og trolig ikke teknologi og ressurser til å ta ned slike nettsider sånn uten videre. Så for deg å si at «bare fjern den! Det er slettes ikke sånn det fungerer. Da blir det utrolig dumt for diskusjonen når du forsøker å dumme ned tematikken og legger opp til at det skulle være den letteste sak i verden å få fjernet nettsidene først som sist.

Har du ikke tilstrekkelig med kunnskap eller kjennskap til teknologien som ligger bak så burde du la være å kommentere rundt hvor enkelt det er å bare fjerne siden e. Videre så er det også fryktelig vanskelig å spore opp hvem som benytter seg av sidene. Det man i bestefall har å gå på i slike saker er spesifikke IP-adresser som har aksessert sidene til gitte tidspunkter.

Denne informasjonen innehar ikke Politiet selv, men den kan man forhåpentligvis klare å få via norske Internettleverandører men da må man jo vite hvilken Internettleverandør det er snakk om og vi har mange. Om så Politiet skulle klare å spore om IP-adresser som har aksessert sidene så er ikke disse i seg selv noe fellende bevis. De er kun tall som sier at noen har aksesserte noe, på et gitt tidspunkt.

La oss si sidene er aksessert ifra en arbeidsplass? En arbeidsplass kjører gjerne VPN-løsninger i mellom lokalisasjoner og kan fort ha hundrevis, om ikke tusenvis av brukere bak en enkelt IP-adresse. Hvem av alle disse ansatte er det som skal få skylda?

Husstander har gjerne flere enheter samtidig, alle disse deler en offentlig IP-adresse. Det er kun den offentlige IP-adressen Politiet i bestefall kan klare å spore seg frem til. Hva om det har vært noen på besøk, de fleste har jo venner og familie på besøk som kobler seg til det trådløse nettet. Hva om det var en av de som var inne på siden når de var på besøk? Og dette er «best case» scenarioer. Det er såre enkelt for privatpersoner å skjule sin offentlig IP-adresser når de aksesserer slike nettsider.

Så mest sannsynlig så eksisterer det ikke noen direkte link eller kobling som kan knytte personer til siden i det hele og store. Og kanskje det største problemet er at brukere med litt datakunnskap kan «spoofe» IP og MAC-adresser til andre. Det er fult mulig for personer med teknologisk kunnskap å få det til å være din IP-adresse som står oppført som en av de som har vært inne på denne nettsiden. Du må forstå at selv om mange her er helt enig med deg, så er ikke ting så enkelt som du legger det opp til å være.

Og skal vi ha et fungerende samfunn så må vi faktisk kunne leve etter regelen; Man er uskyldig til det motsatte er bevist.

Vi har også et passende ordtrykk som du kanskje burde ta litt innover deg; Man skal ikke skjære alle over én kam. Dette her ble for langtekkelig og kjedelig.

Jeg kom ikke engang halvveis før jeg duppet av. Du gjentar deg selv til det kjedsommelige. Dette innlegget kunnet du fint ha klart å halvert. Det hjelper ikke at du gjentar og gjentar deg selv hele tiden.

Det blir ikke noe mer sannhet av den grunn. Det viktigste er å forebygge at slike overgrep mot kvinner skjer. Og der har vi alle et stort ansvar. Som alle vet mangler gutter og menn gode rollemodeller og derfor er det at disse overgrep skjer i hopetall, i mangel på veilednig ifra gode mannlige rollemodeller søker gutter til andre gutter for veiledning. Det er her gutter går seg vil og blir overgripere i form av tafsing og beføling.

Overgrep skjer hver dag i Norge pga av dette. Når har dere oppegående menn tenkt å påta dere jobben som gutter så sårt trenger oppfølging på? Foreldrene til disse unge jentene burde lært opp litt nettetikette og følgt bedre med på hva de gjør på mobilen og datamaskinen sin.

Her burde jo foreldrene bli stilt til ansvar hvis offeret er under 18 år. Det er ingen menneskerett å ha mobil og pc, og dette er noe foreldre kun skal gi til barnet sitt om det har full kontroll på hvordan det blir brukt. Det er ingen unnskyldning for å la barnet sitt dele nakenbilder av seg selv, da det finnes mange programmer som gjør det umulig å dele bilder på mobil og pc, og ikke minst komme inn på sider med porno og dårligt materiale.

Roy Bassa, Hvor gamle er dine døtre? Jeg kan fortelle deg en ting, og det er at når tenårne kommer, vil også du miste kontrollen over hva de deler. Og menn som tar bilder av kjæresten sin og deler de etterpå. Det er faktisk KUN disse som bør stilles til ansvar! Du har helt rett. Jeg er selv ei på 20 og av erfaring, uansett hvor mye foreldrene mine har prøvd å lære meg opp, har jeg også gjort dumme ting på nett.

Ikke nødvendigvis sendt lettkledde bilder, men poenget er der. Ja det er jammen på tide at dere fedre tar dere en alvorsprat med sønnene deres, så vi får en slutt på denne massive overgriper-adferden til gutter og menn. Det er synd å se at voldtekt og overgrep er det eneste menn er opptatt av å utføre mest mulig av, i samfunnet vårt.

Dette ødelegger for likestillingen i Norge. Overgripere har lavere iq enn andre menn og er psykisk syke og trenger hjelp. Hvis offeret er under 18 år, så er dette deling av overgrepsbilder av barn, populært kalt «barneporno», Roy. Under 16 og saken er ennå mer alvorlig. Er offeret over 18 og ikke har samtykket så er det uansett brudd på personvernlovgivningen.

Jeg er enig i at foreldre må følge mer med på barns bruk av internett — BÅDE jenter og gutter, det er god forebyggende adferd. Men å fordele skyld til kun jenteforeldrene slik du gjør her…? Det blir å skyte i feil retning etter min mening. Wow, så interessant innlegg. Da kanskje kan vi også sete til ansvar foreldre til alle voldektsmenn, mordere, det er jo de måtte gi dem primært generelt læring ikke drep, ikke skad, ikke stjel etc.? Og enda mer — jeg tror vi må straffe også de foreldrene hvor barna ble drept, skadet eller voldtatt fordi foreldre gitt liv dem til å jogge, til å gå hjem med venninner, til å gå i byen etc.

Jenter i år s alder pleier å se opp til mer voksne menn, eldre gutter, til og med forelsket seg til en lærer , pappa sin venn, nabo og hva ellers. Så det er ansvar av en voksen mann å Holde seg til de etiske rammene og ikke ha sex med en mindreårig. Har du klokke eller dyr elektronikk? Så uansvarlig av deg, du kan ikke ha det vet du, noen kan komme til å stjele det.

Maja, jeg har huset fullt av elektronikk. Men fordi jeg veit at det kan bli innbrudd, tar jeg et rasjonelt valg, og betaler for innboforsikring.

Jeg gjør altså tiltak i forhold til faren for innbrudd. Her angriper du problemet på lik linje som å si til kvinner «Ikke bli voldtatt». Det er ikke unge kvinner med tilgang til sosiale medier som er problemet, heller ikke deres eventuelle manglende nettetikette. Her må vi huske at det ikke er en diskusjon om hvorvidt vi synes deling av avslørende bilder er rett eller galt — dette er en diskusjon av situasjoner der bilder som blir delt uten jentas tillatelse og ofte i situasjoner hun selv ikke har kontroll over.

Vi kan ikke si til kvinner «ikke bli voldtatt», vi må lære personer å ikke voldta. Jeg vil helst ikke leve i et samfunn hvor folk ikke kan ha grunnleggende nok tillitt til hverandre til at kjærester faktisk kan dele intime bilder med hverandre uten å måtte være redde for at uvedkommende skal få tak på dem. Sosial tilitt er en av våre grunnleggende institusjoner i samfunnet, og uten tillit rakner ting sammen.

På lik linje med at vi er avhengige av tillit for å kunne ha et arbeidsliv, er vi også avhengige av tillit for å kunne ha et privatliv. Sjefen din har tillit til at du kan ta vare på konfidensiell informasjon uten å gå til konkurrenten, datteren din bør kunne ha tillit til at kjæresten hennes ikke deler bilder av henne med uvedkommende. Tråden viser egentlig godt konsekvensene av tillit som rakner, den er full av folk som på alvor mener at det er legitimt å misstro menn generelt, noe som gjør at avstanden mellom folk blir større og større.

Sannheten er at de fleste menn hverken voldtar eller sprer sensitiv informasjon og bilder om folk. Hverken jenter eller gutter trenger å lære hjemmefra at gutter er farlige og jenter er skjøre glasskuler som enkelt knuses.

Snarere trenger barn å lære om grunnleggende menneskelige egenskaper som empati og omsorg. Hevnporno er jævlige greier, og de fleste, både jenter og gutter bør skjønne at det ikke er greit. Har aldri hørt om jenter som har begått hevnporno, gutter og menn derimot florer det av slik krenkende oppførsel. Disse menn burde kastreres! Da er du rimelig naiv. Jeg vet om flere kvinner som har benyttet seg av hevnporno. Kom deg ned fra den høye hesten din, jævla mannehater! For noen «mennesker» som skriver her.

Tror dere virkelig de fleste menn er overgripere? Tror dere også de fleste muslimer er terrorister? Hvorfor kommer det så mange meldinger og synspunkter i fra menn, i ettertid, av en voldtekt om at vi kvinner burde ha visst at mannen vi ble med hjem var en voldtektsmann. Er det ikke derfor kvinner blir med en mann hjem fordi hun stoler på han..

Vet ikke hvor mange ganger jeg har lest i kommentarfeltene at jenter som stoler på menn fortjener å bli voldtatt, fordi de er så naive å bli med en mann hjem. Dette synet er det menn som forfekter, ikke kvinner. Så det er tydelig at dere har en sterk forakt for eget kjønn. Dere sender oss meldinger eller lufter holdningene deres om at jenta burde visst bedre… Hvorfor er det slik at alle menn vet dette om at alle menn er voldtektsmenn inntil det motsatte er bevist. Hvorfor har dere ikke fortalt oss det for lenge siden, da hadde dere kunnet redusere voldtektene betraktelig.

Å si det i ettertid når voldtekten allerede har skjedd, er for sent. Vet du hva, Vera. Nå har jeg lest gjennom forumet her og registrert at du omtrent uten unntak spyr ut av deg beskyldninger og personangrep. Sånn oppførsel er også med på å forsøple samfunnet.

Du sier også at du ikke har tall på hvor mange ganger du har lest at jentene har skyld i egen voldtekt. Det har jeg faktisk aldri hørt eller lest jeg. Men det sier kanskje noe om hvor du ferdes på nettet, og ellers i samfunnet. Ja det er betenkelig at menn ser på alle gutter og menn som potensielle voldtektsmenn inntil det motsatte er bevist. For så å skylde på kvinner.. Kanskje dere har hjernevasket oss med deres dårlige holdninger? Ressurser er tydeligvis ikke noe mangelvare….

Jeg synes det virker helt latterlig at de bruker tiden sin til kun å overvåke.. Bedre at de viser at de duger til noe, feks å straffeforfølge overgriperne..

Det er gjerne slike overgrep menn begår først, slik som i denne saken her, i fellesskap… Ikke skjeldent at menn også begår voldtekt i fellesskap.. Det går ofte en rød tråd gjennom det hele..

Det handler om menns holdninger. NRK som nyhetsformidler har ikke som oppgave å anmelde, men å formidle og opplyse. De hjelper politiet på den måten at de kan gjøre oppmerksom på lovbrudd, men av hensyn til kilder, tillit og tilgang på informasjon bør ikke nyhetsformidlere ha plikt om å melde fra. Det vil bare føre til at færre tørr gå til media for å varsle, i frykt for konsekvenser for seg selv.

I sum fører det til at vi som befolkning kan gå glipp av informasjon om alvorlige problemer. Det er opp til fornærmede å anmelde til politiet, og det håper jeg så absolutt at de gjør. Som politiet her sier, så er de avhengige av anmeldelser av enkelttilfeller, fordi nettstedene i seg selv ligger utenfor norsk juridiksjon.

Om det ble tydeligere at slike handlinger kan resultere i fengsel, vil vi forhåpentligvis se mindre av det. Å belyse sider av samfunnet som man ellers ikke får innsyn i, ligger i kjernen av oppdraget til en nyhetsorganisasjon. Det er som Kalle skriver… Get a life. At du ser på deg selv som overgriper og voldtektsmann får stå for din egen regning.

Jeg hater menn som voldtar, ja det gjør jeg. Hvem gjør ikke det? Synes du det er merkelig at kvinner hater overgripere og voldtektsmenn? Da er det vel mer rart at du ikke gjør det.

Men du har kanskje en grunn til det.. Hadde du vært en smule oppegående så hadde du sagt.. Og ikke til kvinner og menn som hater menn som voldtar og ødelegger liv. Poenget Vera, er at du er jo helt krakilsk. Og du hater virkerlig… det skjønner jeg på måten du skriver ting på. Det er det jeg blir litt provosert av. For meg så virker det som du er 14 år og oppvokst blant de værste rødstrømper… Og helt riktig som du skriver, jeg HATER ikke, men jeg forakter de menneskene menn og kvinner som overgriper, men det har vi et rettssystem som tar seg av.

Og de må vi stole på gjør jobben sin. Eller er det Anarki du ønsker?? Er det noe de fleste av oss er enige i så er det at rettsystemet ikke fungerer i det hele tatt, har du ikke fått med deg nyhetene i det siste? Eller har du vært for opptatt med å menge deg med voldtektsmenn. Tipper du har de samme holdningene som disse svina, det kommer ihvertfall tydelig frem i meldingene dine.

Det er kun du selv som driter deg ut. Nå står jo rødstrømpene ekstremt mye høyere i rang enn overgripere og voldtektsmenn da. Så jeg takker for komplimentet. Det var da fryktelig du skulle gå til angrep mot menn her i kommentarfeltet da! Det DU ikke forstår er at mannfolka her ikke forsvarer slik atferd fra motbydelige overgripere, de prøver bare få fram et ganske så viktig poeng: De er da for svarte ikke det!

Videre er det også noe du ikke forstår og det er at selv om politiet vil straffeforfølge de som deler bilder over dette forumet, så er det utrolig vanskelig å strenge slike nettsider.

Det er likevel ikke ensbetydende at man ønsker å la dette fortsette. Jeg tror du bør tenke over hvordan du uttrykker deg her. Du fremstår akkurat slik jeg skrev over her, at du stempler alle menn som voldtektsmenn, noe som slettes ikke er tilfellet. Jeg håper for din og alle andres skyld at dette er rett og slett mangel på spesifisering fra din side og at du faktisk ikke mener alle menn. Jeg liker å tro at menn flest er oppegående mennesker, og synes det er trist at du angriper dem på denne måten.

Ha en flott dag! Ja du er flink til å tegne. Men du glemte å bruke farger. Er det ikke litt betenkelig at menn kommer med kommentarer som «hun visste hva hun gikk til» og «hun kunne da ikke forvente noe annet». Disse kommentarer kommer menn med i ettertid av en voldtekt. Og hva mener de egentlig med disse setningene? Er det derfor at vi burde ha visst bedre?!

Mens alle menn som kommenterer denne saken i ettertid visste det allerede at han var voldtektsmann, uten en gang å kjenne han. Og menn generelt mener at du som kvinne var dum som ble med en mann hjem, for vi burde jo ha visst , burde vi ikke?

I alle fall i følge alle menn. Dette er grunnen til at folk er redde for å identifisere seg som feminister i dag. Ro ned sjåvinismen litt, to vrange gjør ikke en god.

Å være feminist vil si å stå opp for sine rettigheter og fremme likestilling. Du mener at kvinner og menn har vanskeligheter med dette? Kanskje du rett og slett burde slutte med å undervurdere andre mennesker. De er nok i stand til mer enn du tror.

Utrolig dårlig i språk du er: Idet det i realiteten ble likestilling i vårt samfunn en gang på tallet var all kamp for økte rettigheter til kvinner uten samtidig å kreve tilsvarende forbedring for menn en sjåvinistkamp. Mange var vi som da valgte å slutte kalle oss feminister, og begynte kalle oss likestillingsforkjempere. For om feminismen virkelig er en likestillingskamp i Norge , hvorfor har den da en kjønnet betegnelse? Jeg er oppriktig lei for å lese så mye sinne hos en debattant.

Sinne kombinert med en fullstendig manglende argumentasjonsteknikk setter deg bare i et grunnleggende uheldig lys. Jeg er overbevist om at du om du legger kommentarene til side en liten stund før du publiserer, leser dem en gang til å fjerne alle kallenavn, alle ijurierende omtaler og all sjåvinisme, så vil du oppleve å bli tatt langt mer alvorlig.

Og du kan hvis du vil. Du, Vera er så ute at jeg begynner å tro du er et nettroll. Så langt fremstår du som en karikatur på en Ottar-bootlesbe som hater alle horemenn og alle voldtekstmenn, altså alle menn. Det som er trist er at du er fullstendig uten talent for å diskutere. Du går rett på personangrep og gjentar dine egne ubegrunnede påstander ad nauseam. Ja, du er faktisk en liten vagina-Trump her inne.

Det er trist hvis noen har fingra deg mens du sov. Det skulle de ikke ha gjort, og det er ikke greit. Men det er på tide nå å slappe litt av og ikke se på alle menn som voldtekstmenn som ikke har hatt muligheten ennå…. Hahaha… Der tar du skammelig feil. Ikke alle menn er luddere, eller som du påstår horemenn og voldtektsmenn. På seg selv kjenner man andre heter det, sies det, men det er langt fra sannheten. Selv om du skulle være en av dem. Hvis det finnes fordommer mot kvinner i samfunnet i dag, så er vel idiotiske kommentarer som dette hovedårsaken?

Jeg mener Vera drar ting altfor langt her, men jeg syns også dette er totalt forkastelig. Hva skjer oppi hodet til disse gutta, som syns det er helt greit å dele bilder av klassekamerater, venninner, kjærester og så videre til vilt fremmede menn? Hva får dem til å tenke at de har rett til å se disse bildene? Forstår de ikke at det de gjør er galt? Jeg forstår ikke at noen kan ha slike holdninger. Til han som mente jenteforeldrene må ta ansvar — det må jaggu gutteforeldrene også, om unge gutter syns det er helt uproblematisk å dele og spre naken bilder av jenter uten samtykke.

Jenter er faktisk mennesker med tanker, følelser og så videre, ikke runkemateriale for en gjeng fjortiser. Bitterhet for at de ble dumpa. Sur fordi jentene bryr seg om den ene lille prosenten av gutter på skolen som er populære. Gutter har et litt større bredde i hvilke jenter de liker. Jenter derimot liker den alle andre jenter liker. Bare se på alle boybands osv. One direction, backstreet boys, a1, westlife, the beatles, justin bieber, elvis..

Ja lista går videre. Kort og godt har gutter svært lite sympati for jenter som har hatt seg med noen andre. Fordi de selv har følt seg avvist og mindre verdt. Med flere forhold på baken i åra og en datter eller to så føler vi stor sympati og syns hele opplegget er galskap, inkludert slike skitne nettsteder som skrives om her.

Det er dårlige holdninger og mangel på moral som er problemet i tillegg til at disse krapylene ikke klarer å oppføre seg. De mangler integritet og selvrespekt. De liker å fremstille seg selv som horemenn. De tror at det er kult å være horegutter og gjøre horete ting sammen med andre gutter. Når skal menn vise dem hva det vil si å være mann og ikke en billig horete og nedrig manneludder? Artig om nrkbeta kunne gjort en tilsvarende sak.

Der kvinner deler tilsvarende bilder av menn. Utover det så er jeg verken for eller imot. Heldig vis så kommer kamera teknikken, med et botemiddel mot slikt i framtiden. Der et «Fingeravtrykk» av kamera enheten, blir lagret. På den måten vil kilde til bilde, kunne spores. Jeg vil anta mange menn ikke ville hatt noe imot at det ble delt bilder av dem lettkledd eler nakne, jeg ville tatt det som suveren gratisreklame for meg selv og håpet på god respons fra kvinner.

For kvinner flest er for stor tilgang på menn ett problem, for menn flest er det for liten tilgang som er problemet. Mennene må jakte, kvinnene kan selektere. Disse biologiske forskjeller blir vi aldri kvitt, men vil for alltid være «svin» og kvinner offer på dette området.

Hadde du likt det om homofile og bifile menn la ut nakenbilder av deg på nett så du ble redusert til kun et runkemateriale? Hadde du tatt det som et kompliment? Det ville ikke plaget meg stort nei om noen homofile eller bifile kunne nyte seg selv ved å se bilder av meg, og hva mer enn den visuelle nytelsen skulle de kunne få mener du, siden du nevner det som «kun runkemateriale»? Mener du de skulle se etter mine «indre verdier»? Uansett hva noen måtte føle når de betraktet ett bilde av meg så kan ingen redusere meg til noe som helst annet enn i sitt eget sinn, og det plager meg ikke, ei heller kan jeg kontrollere andre menneskers atferd eller preferanser.

Hvordan ser du for deg ar den noen kan «redusere» deg på noen måte? Det er i så fall en følelse du selv internaliserer og aksepterer. Å redusere mennesker til noe annet enn det de er, handler om holdninger. Det skjer først inni hodet på den som gjør det og deretter «spyr» personen det ut i allmennheten.

Hvis det er mange nok som tenker dritt inni hodene sine uten at vi går hardt ut å fordømmer det så får denne dritten vokse seg stor og det går til slutt utover mange liv slik det nå er blitt med seksuell trakkasering, overgrep og voldtekter. Men det er en annen sak hvis noen blir avbildet uten samtykke og det deles videre. Det man deler selv, har man ansvar for selv!

Så ifølge feministene i kommentarfeltet her så er aldri jenta ansvarlig for sine handlinger, og det er alltid en mann som deler bildene og er overgriperen. Har som yngre brukt dette forumet, vel og merke uten å dele noe av det jeg har fått selv.

En ting er sikkert, jeg så ikke galskapen. Heldigvis merker jeg at holdningene forandres i samfunnet hvor slik oppførsel stigmatiseres, og da spesielt innad i guttegjenger. Det er bare ikke kult lenger. Stigmatisering som fører til holdningsendringer og endring i oppførsel er det mest effektive, da jeg dessverre tror det er klin umulig å stenge av en slik nettside.

Takk for et ærlig innlegg! Jeg er helt enig med deg; holdningsskapende arbeid er det som må til for å kunne endre at videreformidling av slike private bilder finner sted.

Det handler om respekt for andre, i bunn og grunn. Boys will be boys, sies det. Jeg tror aldri at vi vil få unge gutter til å slutte å finne spenning og tenning i å se på bilder av nakne og lettkledde damer, så å stenge siden og forvente at gutter skal slutte å søke etter slike bilder, det er en utopi.

Det vi imidlertid bør ha fokus på er at bilde tatt i privat sammenheng bør respekteres som private — og ikke noe som skal deles. Og så må jentene slutte med å tillate at slike bilder blir tatt, samt å slutte å ta denne type bilder selv — så fremt de ikke ønsker formidling av dem. Foreldre… ja, vi er naive — nær sagt alle av som en.

En wake-up-call også hos denne generasjonen er på sin plass. Er enig i mye av det du skriver. Men tenker at slike nettsider som denne ville blitt betydelig redusert om alle som brukte sidene ble straffeforfulgt. Jeg mener det er kjempeviktig at menn snakker med gutter og andre menn som fortsatt er umodne på dette området til å få de til å forstå at slik oppførsel er straffbart og moralsk forkastelig. Det er den viktigste jobben dere oppegående menn har. Slik kan dere bidra til å redusere overgrep og voldtekter.

Dette er en jobb kvinner og menn må stå sammen om å fordømme. Men som de fleste vet så hører disse svina mest på sitt eget kjønn. Og det er der du og andre oppegående menn kan bidra til et bedre samfunn. Selv om det er mulig så tror jeg du undervurderer hvor mye arbeid det vil være å få tak i nok informasjon til å straffeforfølge og få straffet en person som bruker et slikt nettsted. Og det å bruke et nettsted er ikke det samme som at personen har vært med på å dele bilder og gjøre ulovlige ting.

Skalér dette opp til alle brukerne og det er utrolig mye arbeid og ressurser. Med begrenset budsjett foretrekker politiet kanskje å prioritere annerledes. Normalt vises bare et kallenavn og IP-adressen er bare tilgjengelig hvis du blir moderator eller administrator av et nettsted. Med mindre du bruker omveier. Var det i utlandet så begrenser det veldig hva norsk politi og rettsvesen kan gjøre. Har du virus eller malware på datamaskinen så kan hvem som helst i verden bruke den.

Så politiet må kunne bevise at det faktisk var denne spesifikke personen som gjorde ting, hvilket gjerne innebærer beslaglegging av datamaskinene og gjennomgang av alt på dem. Så er spørsmålet om politiet skal bruke så mye ressurser på et nettsted som bare vil dukke opp igjen et annet sted og på eller om de skal bruke de samme ressursene på faktiske anmeldelser hvor de har en sannsynlig gjerningsperson og på fysiske overgrep som har skjedd.

Vil du at politiet skal ha ressurser nok til å forfølge alt som er ulovlig så må vi enten bli en politistat hvor absolutt alt og alle overvåkes, eller du må fokusere på politikerne som lager budsjettene. Eller du må fokusere på holdninger for å forhindre at dette skjer i til å begynne med, hvilket mange, for å være helt ærlig, vil ignorere totalt hvis du begynner å pepre dem med et slikt språk som du har brukt i kommentarene til nå.

All uønsket deling av bilder er forkastelig. Men jeg vedder en lapp på at Vera er singel…. Jeg er forresten gift med verdens snilleste mann, ikke at du har noe med det. Men latterlig av deg å kommentere mitt privatliv i en overgrepssak. Det er slik dere overgripere tenker ikke sant, prøver å ta vekk oppmerksomheten om dere selv. Det er jo tross alt deg denne siden handler om, eller slike som deg, med disse rare holdningene.

Det er veldig bra om du reduserer personangrepene dine slik at denne viktige diskusjonen kan være så saklig som mulig. Du har gått i personangrep fra første stund, og skitt avler skitt — da kommer det i retur til deg fra enkelte. Å beskylde andre for å være overgriper kun grunnet en kommentar om din sivilstatus… det er lavmål.

Så opp fra grøfta, og bidra til en skikkelig saklig diskusjon om et virkelig viktig tema, vil du? Som jeg sa så er absolutt all uønsket deling av bilder forkastelig. Spesielt i slike saker som diskuteres her. At du greier å vri det til at jeg er en overgriper er i beste fall spesielt. Men nå er lunsjpausen min over, ønsker deg lykke til videre i livet, men husk… «Arguing on the internet is like running at the special olympics. Føler den siste setningen din var mer myntet på deg selv enn på noen andre her inne… Husk å ta medisinene dine så du ikke bare snakker til deg selv hele tiden.

Husk, det finnes en verden utenom deg også…. Er målet ditt å gjøre det mindre stigmatiserende å være overgriper? Det kunne jo kanskje vært i offentlighetens interesse å faktisk se disse bildene, nå som hele Norge har avsagt dom over de tre mennene, hvis navn jenten offentliggjorde. Hvis det er gatas justis som skal gjelde her i landet, bør også gata få innsekt i bevismaterialet. Lurer på hvor lenge mennene klarer å holde seg i livet da… hahaha, Stakkars menn hvis det er gatas justis som gjelder.

Mange hensynsløse drittsekker som ikke tenker på hvor ødeleggende slik spredning av bilder kan være for andre mennesker.

Trist at det skal finnes så mange tullinger!! Telenor og de andre har ikke lov til dette — da hadde nok telenor først sperret f. Og reklame for andre leverandører. Og annet de måtte ønske å sperre. Statseide selskap er vel av høyresiden ansett for å være venstrevridde, så hjemmesiden til FrP, nyhetsspeilet og document. Hvor kommer disse bildene fra da? Alle vet at dersom du laster opp et bilde på nett så blir det ikke borte.

Om det er en snapp, innlegg på fb eller privat blogg. Det lærte i hvert fall vi på skolen i Hvis barn under 18 deler nakenbilder av seg selv er det foreldrenes problem. De har missa noe viktig i oppdragelsen. Samme gjelder vel hvis du er så dum at du lar kjæreste eller andre ta nakenbilder av deg. Har han delt de private bildene deres? Skjer det mens du er bevisstløs av alkohol er det et overgrep som må anmeldes.

Norske brukere av disse sidene kan vel straffes, men fordi det er tusenvis av dem og mange er mindreårige er det vel ikke praktisk mulig. Utenlandske drivere og brukere får ingen gjort noe med. Moralen er ikke la noen ta bilde av deg uten klær, ellers dukker de opp igjen. Alle jeg vokste opp med for 20 år siden visste da det.

Ja her ser man virkelig hva Andrea og andre jenter her i landet har å sloss mot Hvordan oppdragelse har slike menn fått som sitter her inne og på disse forskjellige fora å delet bilder av jenter Vi har i alle fall å gjøre med mange personer som har svært dårlig moral og enda lavere IQ Sannsynligvis underutviklet nedentil slik at de ikke kan eller vet hvordan et normalt seksuelt liv skal føres Mest sannsynlig har de kun ei vorte mellom beina og derfor må holde på slik Stakkars idioter sier nå bare jeg.

Det er litt pussig at det står i skjemdumpen at hun snappet selv. Hvis det er tilfelle burde det ikke være noen sak. De ble vist frikjent.. Bilder tatt uten samtykke er ulovlig å dele. At folk frivillig sender nakenbilder av seg selv til andre må jo være fordi de ønsker de spredd? Det er ikke lov å være så dum å tro det ikke skjer. Da burde de nok sendes et sted hvor noen kunne ta vare på dem.

Du har gjennom en mengde kommentarer fått fram poenget ditt. Victim Blaming blir dog ikke mer spiselig, selv om det gjentas til det kjedsommelige. Det er tydelig behov for holdningsendring, når det ser ut til at det noen brenner sterkest for i en slik sak, er å få fram at offeret burde ha gjort noe annerledes. Det hadde vært fint å lese et innlegg fra deg, som fokuserer på ansvaret til dem som deler bilder uten tillatelse fra den som er avbildet.

Hva jeg har å si om ulovlig deling av bilder. Synes ikke politi skal bruke tid på dette med mindre det er overgrepsbilder. Deres kapasitet er for lengst sprengt, noe som gir henleggelse av alvorlige saker som overgrep og voldtekt.

Jeg synes all innsats på nett burde rette seg mot de store mengdene av pedofili, overgrep og narkotikakriminalitet som finnes der og som ingen riktig klarer å stoppe. Holdningsendring i forhold til nakenhet, sex, bilder osv trengs, men det er ikke politiets oppgave. Hvorfor tror plutselig ungdom at det er greit å ta bilder av seg selv eller andre nakne?

Noen har ikke fulgt med i timen de siste åra og det må jo være foreldre som ikke klarer å forklare at dette hverken er greit eller glupt. Mulig de samme foreldrene har glemt å si fra at det ikke er greit eller faktisk kan være ganske farlig å drikke seg dritings? Glemte å slenge på mulig de glemte å følge med på hva ungene gjør på nett. Eller ser på tv. Mye sexfikserte tv programmer som handler om å vise frem kroppen. Mulig noen ikke fatter at barn under 16 ikke bør ha mobil med kamera og mye alenetid på pc.

Mulig foreldre føler at slik er jo samfunnet nå, best å følge etter så barnet mitt ikke blir utenfor og dermed forsterker adferden. Foreldre som ikke følger opp barn.

Foreldre som skal realisere seg selv og leve sitt eget liv etter at de har fått barn og ikke forstår at de må være tilstede. Foreldre som selv delte nakenbilder da de var unge og synes det er greit. Jeg mener dette skjer fordi foreldrene ikke følger med på hva barn og unge driver med og ikke oppdrar barn ordentelig lenger.

Generasjonen min og den før er skikkelig dårlige foreldre ellers hadde folk fortsatt hatt folkeskikk og dette hadde ikke vært noe problem.

Fordi jeg synes det er foreldres oppgave å oppdra barn eller fordi du er under 16? Nei, det er vel skolen som må ta ansvar for oppdragelsen og lære barn og unge om moral og verdi. Beklager, kan jo ikke beleiret stakkars foreldre med sånt, de har tross alt bare født og det skal vel ikke forventes mer da. Selvfølgelig synes jeg det er galt, men alle gutter jeg noensinne har kjent har vært interessert i å se nakne jenter.

Politiet jobber mye å stoppe pedofile og folk som selger livsfarlig narkotika og legemiddler på nett. Jeg synes fortsatt at det er viktigst. Voldtektsforbrytere og overgripere burde bures inne, men verden er fortsatt rå og brutal og folk må passe på seg selv og hverandre.

Steinar, «Hvordan oppdragelse har slike menn fått som sitter her inne og på disse forskjellige fora å delet bilder av jenter» Dette er et godt spørsmål! Jeg tror dessverre slike dårlige holdninger er mye mer utbredt enn vi har sett for oss. Det er definitivt ikke bare «guttestreker», og jeg tror også det er feil å koble til lav IQ og dårlig «utstyr»… selv om det fristende ; Saken er at det er såkalt vanlige folk som tillater seg slikt. Og det gjør dette til et samfunnsproblem, noe vi må ta ansvar for sammen.

De svar jeg har fått er at det bare er krydder og fantasi, at det ikke betyr at han ikke er glad i meg eller ikke tenner på meg. Har litt problemer med å tro på det. Som gutt skjønner jeg strengt tatt ikke hva han skal med bilder av andre jenter enn deg, så skjønner at du reagerer. At han får lov til å se på porno bør holde.. Porno holder i massevis og jeg skjønner som sagt at du reagerer. Allikevel bør ikke dette gå ut over selvtilliten din, selv om det sikkert er vanskelig..

Vet ikke helt hva du kan forlange, men jeg ville nok spurt hvorfor han trenger disse bildene. Ellers er det faktisk bra at dere har passordene til hverandre, det er det neppe mange som har.. Tror nok ikke det er noe problem med deg, men du burde gi typen din beskjed om at du ikke føler deg helt tilfreds med at han har alle disse bildene liggene. En mann med lettkledde damer på PCn.

Jeg tror ikke jeg noen gang har hørt om noe som er mer vanlig enn det. Like ofte ser han på de som du dagrømmer om David Beckham. Begge deler er like jævla uskyldig og ufarlig. Dersom det er bilder av, for han, ukjente jenter som han har lasta ned så er det jo heilt på trynet. Dersom det er gamlekjærester og venninner fra livet han har levd så kan du vel ikkje kreve de fjernet med retten på din side. Ja dette er jo en stund siden nå..

Men jeg konfronterte han med det egentlig dagen jeg fant ut av det. Jeg er en person som ikke lett klarer å holde masken. Var lei meg og sint på han, så han merket jo selvfølgelig at noe var gale.

Han sa at han hadde oppdatert iPaden sin nylig, og at gamle bilder fra iCloud ble hentet inn igjen. Egentlig var det bare gamle bilder som han hadde store planer om å slette, og at det var bare uheldig at jeg så dem før det. Et par andre av bildene av jenten i bikini , var bilde av en venninne han hadde planer om å spleise en kompis med.

Jeg er en litt suspekt og paranoid person, så selvfølgelig har jeg hatt mine tvil, men jeg har bestemt meg for å bare stole på ham. Det er ikke så mye annet jeg kan gjøre: Trakassering av meddebattant er. Inneholder eller linker til ærekrenkende, rasistisk, truende, obskønt, pornografisk eller annet materiale som er i strid med norsk lov. Krenking av privatlivets fred. Gjentatte postinger av samme innlegg såkalt "spamming" , forsøk på avsporing av debatten eller på annen måte ødelegger debatten.

Innlegg er ikke skrevet på norsk, svensk, dansk eller engelsk. Inneholder reklame, forsøk på å selge produkter, verving til organisasjoner eller lignende. Innlegget sprer bevisst usannheter eller på annen måte oppfattes som upassende. Ansvarlig redaktør og administrerende direktør:

Male porn nakene norske jenter -

Utrolig dårlig i språk du er: Men du har kanskje en grunn til det. Så jeg er sympatisk til at man godt kunne ha fjernet denne siden, men all erfaring tilsier at det er fryktelig vanskelig å omsette det ønsket til virkelighet.

Male porn nakene norske jenter -

Er et bilde først delt på nett vil det nesten være umulig å forhindre at det deles videre og sirkulerer ut av kontroll for den som er avbildet. Tidlegare følte «Stian» ei tomleik ved å gjere noko som var veldig viktig og personleg for den eine parten, men som for han var meir ei mekanisk handling. Isachsen trur at det aukande sexpresset i dag har mykje av skulda for at fleire unge opplever prestasjonsangst på området. Og han har vel hatt forgjengere siden de første fotografiapparatene de het dét! Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler les reglene her kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. Jeg forventer at disse ludderne oppfører seg siviliserte uten å til enhver tid å måtte krenke andre menneskers liv. Hel enig med deg. Hun er naken på første date. male porn nakene norske jenter

I apologise, but, in my opinion, you are not right. I am assured. I can defend the position. Write to me in PM, we will talk.